GPU 비교 NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs Intel Arc Pro A50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3과 6GB VRAM Arc Pro A50

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 의 장점
낮은 TDP (50W 대 75W)
Intel Arc Pro A50 의 장점
출시 10년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2350MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 9.600GB/s)
1008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
Arc Pro A50 +10595%
4.813 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2022년8월
GeForce 9
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
2000 MHz
-
부스트 클럭
2350 MHz
600 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

128MB
메모리 크기
6GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
96bit
9.600GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

2
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
16
새딩 유닛
1024
8
텍스처 매핑 유닛
64
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
8
-
L1 캐시
-
32 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

2.356 GPixel/s
픽셀 속도
75.20 GPixel/s
4.712 GTexel/s
텍스처 속도
150.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
9.626 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
1203 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
DG2-128
GT218-670-B1
GPU 변형
ACM-G11
Tesla 2.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
6 nm
2.6 억
트랜지스터
72 억
57 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

50W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
4x mini-DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침