GPU 비교 NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra과 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8800 Ultra 의 장점
낮은 TDP (171W 대 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭950MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 103.7GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB +779%
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년5월
출시일
2014년3월
GeForce 8
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
950 MHz
1080 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

768MB
메모리 크기
6GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
103.7GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
28
128
새딩 유닛
1792
32
텍스처 매핑 유닛
112
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
96 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

14.69 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
39.17 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

G80
GPU 이름
Tahiti
G80-450-A3
GPU 변형
Orthrus
Tesla
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
28 nm
6.81 억
트랜지스터
43.13 억
484 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

171W
TDP
375W
450 W
권장 전원 공급 장치
750 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침