GPU 비교 NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 의 장점
낮은 TDP (40W 대 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 8.000GB/s)
752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power +4587%
1.828 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년4월
출시일
2016년3월
GeForce 8
세대
GeForce 900
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1026 MHz
-
부스트 클럭
1190 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
8.000GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

2
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
16
새딩 유닛
768
8
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
48 KB (per SMM)
32 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

2.080 GPixel/s
픽셀 속도
38.08 GPixel/s
4.160 GTexel/s
텍스처 속도
57.12 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
57.12 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
GM206
-
GPU 변형
GM206-251-A1
Tesla 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.6 억
트랜지스터
29.4 억
57 mm²
다이 크기
228 mm²

보드 디자인

40W
TDP
75W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침