GPU 비교 AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro S7000

AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro S7000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 4GB VRAM FirePro S7000

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점
160 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro S7000 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 128.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
FirePro S7000 +20%
2.432 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년6월
출시일
2012년8월
FireStream
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
128.0GB/s
대역폭
153.6GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
18
컴퓨트 유닛
20
1440
새딩 유닛
1280
72
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

22.40 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
76.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.432 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
152.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
Pitcairn
Cypress PRO GL
GPU 변형
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale 2
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
21.54 억
트랜지스터
28 억
334 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

150W
TDP
150W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침