GPU 비교 AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro W5000 DVI

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro W5000 DVI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 2GB VRAM FirePro W5000 DVI

주요 차이점

AMD FireStream 9270 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 102.4GB/s)
32 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W5000 DVI 의 장점
출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다
낮은 TDP (75W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
FirePro W5000 DVI +5%
1.267 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2013년2월
FireStream
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
115.2GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
12
800
새딩 유닛
768
40
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

12.00 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
30.00 GTexel/s
텍스처 속도
39.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1200 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1267 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
79.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
Pitcairn
RV770 XT
GPU 변형
Pitcairn LE GL
TeraScale
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.56 억
트랜지스터
28 억
256 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

160W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI
출력 포트
2x DVI
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침