GPU 비교 AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점
출시 5년늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 16.00GB/s)
1928 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 2600 PRO 의 장점
낮은 TDP (35W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W9000 +2673%
3.994 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2007년6월
FirePro
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
384bit
메모리 버스
128bit
264.0GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
32
컴퓨트 유닛
3
2048
새딩 유닛
120
128
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
4.800 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
144.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
RV630
Tahiti XT GL
GPU 변형
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
43.13 억
트랜지스터
3.9 억
352 mm²
다이 크기
153 mm²

보드 디자인

274W
TDP
35W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침