AMD FirePro W8100 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD FirePro W8100 ATI FirePro 2460 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W8100과 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View

주요 차이점

AMD FirePro W8100 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 32.00GB/s)

2480 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro 2460 Multi View 의 장점

낮은 TDP (17W 대 220W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W8100 +5173%

4.219 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

FirePro W8100

VS

FirePro 2460 Multi View

그래픽 카드

2014년6월

출시일

2010년4월

FirePro

세대

FirePro Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

512bit

메모리 버스

256bit

320.0GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

40

컴퓨트 유닛

1

2560

새딩 유닛

80

160

텍스처 매핑 유닛

8

64

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

52.74 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

131.8 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Cedar

Hawaii GL40

GPU 변형

Cedar GL

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

62 억

트랜지스터

2.92 억

438 mm²

다이 크기

59 mm²

보드 디자인

220W

TDP

17W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

5.0