GPU 비교 AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon 520 Mobile

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon 520 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7170M과 2GB VRAM Radeon 520 Mobile

주요 차이점

AMD FirePro W7170M 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 16.00GB/s)
1728 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon 520 Mobile 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W7170M +349%
2.961 TFLOPS
Radeon 520 Mobile
0.659 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년10월
출시일
2017년4월
FirePro Mobile
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
32
컴퓨트 유닛
5
2048
새딩 유닛
320
128
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
8.240 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
20.60 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
659.2 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
41.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Banks
Amethyst XT GL
GPU 변형
Banks PRO (216-0568010)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
6.9 억
366 mm²
다이 크기
56 mm²

보드 디자인

100W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침