AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

VS

AMD FirePro W6150M NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1477MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 88.00GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile +266%

6.05 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce RTX 2050 Mobile

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2021년12월

FirePro Mobile

세대

GeForce 20 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1185 MHz

-

부스트 클럭

1477 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

88.00GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

2048

48

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

32

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

17.20 GPixel/s

픽셀 속도

47.26 GPixel/s

51.60 GTexel/s

텍스처 속도

94.53 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.10 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.050 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

189.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

GA107

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

20.8 억

트랜지스터

알 수 없음

160 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

알 수 없음

TDP

45W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

쉐이더 모델

6.6

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교