GPU 비교 AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 2GB VRAM GeForce MX450 25W

주요 차이점

AMD FirePro W6150M 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 80.00GB/s)
NVIDIA GeForce MX450 25W 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭930MHz
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2020년8월
FirePro Mobile
세대
GeForce MX
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
720 MHz
-
부스트 클럭
930 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
88.00GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
12
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
896
48
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

17.20 GPixel/s
픽셀 속도
29.76 GPixel/s
51.60 GTexel/s
텍스처 속도
52.08 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.333 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.667 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
52.08 GFLOPS

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
TU117
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
N18S-G5
GCN 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
20.8 억
트랜지스터
47 억
160 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침