GPU 비교 AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon RX 6900 XT

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon RX 6900 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5000과 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT

주요 차이점

AMD FirePro W5000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 300W)
AMD Radeon RX 6900 XT 의 장점
출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 102.4GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
Radeon RX 6900 XT +1718%
23.04 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2020년10월
FirePro
세대
Navi II
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1825 MHz
-
부스트 클럭
2250 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
102.4GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
80
768
새딩 유닛
5120
48
텍스처 매핑 유닛
320
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
80
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
512 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
288.0 GPixel/s
39.60 GTexel/s
텍스처 속도
720.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
46.08 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1440 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Navi 21
Pitcairn LE GL
GPU 변형
Navi 21 XTX (215-121000167)
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
28 억
트랜지스터
268 억
212 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

75W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침