AMD FirePro W4000 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

AMD FirePro W4000 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4000과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1

주요 차이점

AMD FirePro W4000 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 6.400GB/s)

728 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4000 +3859%

1.267 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

FirePro W4000

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2009년1월

FirePro

세대

FirePro Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x1

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

102.4GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

2

768

새딩 유닛

40

48

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

39.60 GTexel/s

텍스처 속도

1.600 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1267 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

32.00 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

RV620

Pitcairn LE GL

GPU 변형

RC620 PRO

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

28 억

트랜지스터

1.81 억

212 mm²

다이 크기

67 mm²

보드 디자인

75W

TDP

32W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x VHDCI

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1