ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 460

VS

ATI FirePro V9800 AMD Radeon RX 460

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 2GB VRAM Radeon RX 460

주요 차이점

ATI FirePro V9800 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 112.0GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX 460 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800 +26%

2.72 TFLOPS

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon RX 460

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2016년8월

FirePro

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1090 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

147.2GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

14

1600

새딩 유닛

896

80

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

67.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.150 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

134.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Baffin

Cypress XT GL

GPU 변형

Baffin PRO

TeraScale 2

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

21.54 억

트랜지스터

30 억

334 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

250W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.4