ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro V320

VS

ATI FirePro V9800 AMD Radeon Pro V320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 8GB VRAM Radeon Pro V320

주요 차이점

AMD Radeon Pro V320 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 147.2GB/s)

1984 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (230W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon Pro V320 +295%

10.75 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon Pro V320

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2017년6월

FirePro

세대

Radeon Pro Vega

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

852 MHz

-

부스트 클럭

1500 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

945 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

2048bit

147.2GB/s

대역폭

483.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

56

1600

새딩 유닛

3584

80

텍스처 매핑 유닛

224

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

96.00 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

336.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

21.50 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.75 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Vega 10

Cypress XT GL

GPU 변형

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

21.54 억

트랜지스터

125 억

334 mm²

다이 크기

495 mm²

보드 디자인

250W

TDP

230W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.7