GPU 비교 ATI FirePro V9800 vs NVIDIA CMP 40HX

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점
출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 147.2GB/s)
704 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (185W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
CMP 40HX +179%
7.603 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년9월
출시일
2021년2월
FirePro
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1470 MHz
-
부스트 클럭
1650 MHz
1150 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
147.2GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
36
20
컴퓨트 유닛
-
1600
새딩 유닛
2304
80
텍스처 매핑 유닛
144
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
288
-
레이 트레이싱 코어
36
8 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
105.6 GPixel/s
68.00 GTexel/s
텍스처 속도
237.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
15.21 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.603 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
237.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
TU106
Cypress XT GL
GPU 변형
TU106-100-A1
TeraScale 2
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
21.54 억
트랜지스터
108 억
334 mm²
다이 크기
445 mm²

보드 디자인

250W
TDP
185W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침