GPU 비교 ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V3900

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V8800과 1024MB VRAM FirePro V3900

주요 차이점

ATI FirePro V8800 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 28.80GB/s)
1120 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3900 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 208W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V8800 +323%
2.64 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
2012년2월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1150 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
147.2GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
6
1600
새딩 유닛
480
80
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
624.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
Turks
Cypress XT GL
GPU 변형
Turks GL
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
21.54 억
트랜지스터
7.16 억
334 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

208W
TDP
50W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침