GPU 비교 ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R9 280

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R9 280

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo과 3GB VRAM Radeon R9 280

주요 차이점

ATI FirePro V8700 Duo 의 장점
낮은 TDP (151W 대 200W)
AMD Radeon R9 280 의 장점
부스트 클럭933MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 108.8GB/s)
992 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
Radeon R9 280 +178%
3.344 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2014년3월
FirePro
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
827 MHz
-
부스트 클럭
933 MHz
850 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
108.8GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
28
800
새딩 유닛
1792
40
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

12.00 GPixel/s
픽셀 속도
29.86 GPixel/s
30.00 GTexel/s
텍스처 속도
104.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1200 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
836.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
Tahiti
RV770 XT (215-0669049)
GPU 변형
Tahiti PRO3 (215-0821330)
TeraScale
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.56 억
트랜지스터
43.13 억
256 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

151W
TDP
200W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침