GPU 비교 ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA RTX A400

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900 SDI과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

ATI FirePro V7900 SDI 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 96.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A400 의 장점
출시 12년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1762MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
RTX A400 +45%
2.706 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2024년4월
FirePro
세대
Quadro Ampere
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
727 MHz
-
부스트 클럭
1762 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
6
20
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
768
80
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
24
-
레이 트레이싱 코어
6
8 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
28.19 GPixel/s
58.00 GTexel/s
텍스처 속도
42.29 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.706 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.706 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
42.29 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
GA107
Cayman PRO GL
GPU 변형
-
TeraScale 3
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
40 nm
제조 공정 크기
8 nm
26.4 억
트랜지스터
87 억
389 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

150W
TDP
50W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x SDI
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침