GPU 비교 ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 390 X2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon R9 390 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900 SDI과 8GB VRAM Radeon R9 390 X2

주요 차이점

ATI FirePro V7900 SDI 의 장점
낮은 TDP (150W 대 580W)
AMD Radeon R9 390 X2 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (345.6GB/s 대 160.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
Radeon R9 390 X2 +175%
5.12 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2015년9월
FirePro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1350 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
512bit
160.0GB/s
대역폭
345.6GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
40
1280
새딩 유닛
2560
80
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
텍스처 속도
160.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.120 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
640.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
Grenada
Cayman PRO GL
GPU 변형
Grenada PRO (215-0880030)
TeraScale 3
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
26.4 억
트랜지스터
62 억
389 mm²
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

150W
TDP
580W
450 W
권장 전원 공급 장치
950 W
4x SDI
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
4x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침