GPU 비교 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTS 450

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTS 450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 1024MB VRAM GeForce GTS 450

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 57.73GB/s)
2624 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTS 450 의 장점
낮은 TDP (106W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9150 +743%
5.069 TFLOPS
GeForce GTS 450
0.601 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2010년9월
FirePro
세대
GeForce 400
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
902 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
512bit
메모리 버스
128bit
320.0GB/s
대역폭
57.73GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
44
컴퓨트 유닛
-
2816
새딩 유닛
192
176
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

57.60 GPixel/s
픽셀 속도
6.264 GPixel/s
158.4 GTexel/s
텍스처 속도
25.06 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
601.3 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.11 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
GF106
Hawaii GL44
GPU 변형
GF106-250-KA-A1
GCN 2.0
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
62 억
트랜지스터
11.7 억
438 mm²
다이 크기
238 mm²

보드 디자인

235W
TDP
106W
550 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침