GPU 비교 AMD FirePro S9100 vs ATI FirePro V4900

AMD FirePro S9100 vs ATI FirePro V4900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM FirePro S9100과 1024MB VRAM FirePro V4900

주요 차이점

AMD FirePro S9100 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (12GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 64.00GB/s)
2080 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V4900 의 장점
낮은 TDP (75W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9100 +449%
4.219 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년10월
출시일
2011년11월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
512bit
메모리 버스
128bit
320.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
40
컴퓨트 유닛
6
2560
새딩 유닛
480
160
텍스처 매핑 유닛
24
64
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

52.74 GPixel/s
픽셀 속도
6.400 GPixel/s
131.8 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
768.0 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
Turks
Hawaii GL40
GPU 변형
Turks XT GL
GCN 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
62 억
트랜지스터
7.16 억
438 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

225W
TDP
75W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침