GPU 비교 AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon Pro Vega II

AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon Pro Vega II

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM FirePro S9050과 32GB VRAM Radeon Pro Vega II

주요 차이점

AMD FirePro S9050 의 장점
낮은 TDP (225W 대 475W)
AMD Radeon Pro Vega II 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1720MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (825.3GB/s 대 264.0GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +336%
14.09 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2019년6월
FirePro
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
Apple MPX

클럭 속도

-
기본 클럭
1574 MHz
-
부스트 클럭
1720 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
806 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
384bit
메모리 버스
4096bit
264.0GB/s
대역폭
825.3GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
64
1792
새딩 유닛
4096
112
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
110.1 GPixel/s
100.8 GTexel/s
텍스처 속도
440.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.18 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.09 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.045 TFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Vega 20
Tahiti PRO GL
GPU 변형
Vega 20 XT
GCN 1.0
아키텍처
GCN 5.1
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
43.13 억
트랜지스터
132.3 억
352 mm²
다이 크기
331 mm²

보드 디자인

225W
TDP
475W
550 W
권장 전원 공급 장치
850 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침