GPU 비교 AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM FirePro S9050과 6GB VRAM GeForce GTX 1660

주요 차이점

AMD FirePro S9050 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 192.1GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1660 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1785MHz
낮은 TDP (120W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 1660 +55%
5.027 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2019년3월
FirePro
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
1785 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
2001 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
192bit
264.0GB/s
대역폭
192.1GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
22
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
1408
112
텍스처 매핑 유닛
88
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
85.68 GPixel/s
100.8 GTexel/s
텍스처 속도
157.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.05 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.027 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
157.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
TU116
Tahiti PRO GL
GPU 변형
TU116-300-A1
GCN 1.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
43.13 억
트랜지스터
66 억
352 mm²
다이 크기
284 mm²

보드 디자인

225W
TDP
120W
550 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침