AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD FirePro S9000 NVIDIA GeForce GT 320 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM

주요 차이점

AMD FirePro S9000 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 25.28GB/s)

1720 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 320 OEM 의 장점

낮은 TDP (43W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9000 +1615%

3.226 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce GT 320 OEM

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2010년2월

FirePro

세대

GeForce 300

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1375 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

128bit

264.0GB/s

대역폭

25.28GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

9

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

72

112

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

28.80 GPixel/s

픽셀 속도

4.320 GPixel/s

100.8 GTexel/s

텍스처 속도

12.96 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

187.5 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

GT215

Tahiti PRO GL

GPU 변형

GT215-250-A2

GCN 1.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

43.13 억

트랜지스터

7.27 억

352 mm²

다이 크기

144 mm²

보드 디자인

225W

TDP

43W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

쉐이더 모델

4.1