AMD FirePro S7150 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD FirePro S7150 NVIDIA TITAN X Pascal

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150과 12GB VRAM TITAN X Pascal

주요 차이점

AMD FirePro S7150 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1531MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (480.4GB/s 대 160.0GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

TITAN X Pascal +191%

10.97 TFLOPS

FirePro S7150

VS

TITAN X Pascal

그래픽 카드

2016년2월

출시일

2016년8월

FirePro

세대

GeForce 10

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1417 MHz

-

부스트 클럭

1531 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1251 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5X

256bit

메모리 버스

384bit

160.0GB/s

대역폭

480.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

28

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

3584

128

텍스처 매핑 유닛

224

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

3 MB

이론적 성능

29.44 GPixel/s

픽셀 속도

147.0 GPixel/s

117.8 GTexel/s

텍스처 속도

342.9 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

171.5 GFLOPS

3.768 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.97 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

342.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

GP102

Tonga XT GL

GPU 변형

GP102-400-A1

GCN 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

50 억

트랜지스터

118 억

366 mm²

다이 크기

471 mm²

보드 디자인

150W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

쉐이더 모델

6.4