GPU 비교 AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R5 220 OEM

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R5 220 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150과 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM

주요 차이점

AMD FirePro S7150 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 8.528GB/s)
1968 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 220 OEM 의 장점
낮은 TDP (19W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7150 +3523%
3.768 TFLOPS
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년2월
출시일
2013년12월
FirePro
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
533 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
8.528GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
32
컴퓨트 유닛
2
2048
새딩 유닛
80
128
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

29.44 GPixel/s
픽셀 속도
2.600 GPixel/s
117.8 GTexel/s
텍스처 속도
5.200 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
104.0 GFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
Cedar
Tonga XT GL
GPU 변형
Cedar PRO
GCN 3.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
50 억
트랜지스터
2.92 억
366 mm²
다이 크기
59 mm²

보드 디자인

150W
TDP
19W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침