AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD FirePro S7150 NVIDIA GeForce RTX 4090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150과 24GB VRAM GeForce RTX 4090

주요 차이점

AMD FirePro S7150 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 1.01GB/s)

낮은 TDP (150W 대 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 8GB)

14336 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +2091%

82.58 TFLOPS

FirePro S7150

VS

GeForce RTX 4090

그래픽 카드

2016년2월

출시일

2022년9월

FirePro

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2235 MHz

-

부스트 클럭

2520 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

24GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6X

256bit

메모리 버스

384bit

160.0GB/s

대역폭

1.01TB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

128

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

16384

128

텍스처 매핑 유닛

512

32

렌더 출력 파이프라인

176

-

텐서 코어

512

-

레이 트레이싱 코어

128

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

72 MB

이론적 성능

29.44 GPixel/s

픽셀 속도

443.5 GPixel/s

117.8 GTexel/s

텍스처 속도

1290 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

82.58 TFLOPS

3.768 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

82.58 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1290 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

AD102

Tonga XT GL

GPU 변형

AD102-300-A1

GCN 3.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

50 억

트랜지스터

763 억

366 mm²

다이 크기

609 mm²

보드 디자인

150W

TDP

450W

450 W

권장 전원 공급 장치

850 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교