GPU 비교 AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon PRO W7500

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon PRO W7500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 8GB VRAM Radeon PRO W7500

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7500 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (172.0GB/s 대 153.6GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +401%
12.19 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2023년8월
FirePro
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1500 MHz
-
부스트 클럭
1700 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1344 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
153.6GB/s
대역폭
172.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
28
1280
새딩 유닛
1792
80
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
28
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
512 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
108.8 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
190.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
24.37 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.19 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
380.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Navi 33
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
Navi 33
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
28 억
트랜지스터
133 억
212 mm²
다이 크기
204 mm²

보드 디자인

150W
TDP
70W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침