GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4450

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 512MB VRAM Radeon HD 4450

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭950MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 6.400GB/s)
1712 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 4450 의 장점
낮은 TDP (25W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +3446%
3.405 TFLOPS
Radeon HD 4450
0.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2011년11월
FirePro
세대
Radeon R700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
950 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
384bit
메모리 버스
64bit
240.0GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
1
1792
새딩 유닛
80
112
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
4.800 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
96.00 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
RV710
Tahiti PRO GL
GPU 변형
RV710 (215-0725016)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
43.13 억
트랜지스터
2.42 억
352 mm²
다이 크기
73 mm²

보드 디자인

375W
TDP
25W
750 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침