GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB과 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 84.10GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 60% 증가했습니다. (1518MHz 대 950MHz)
낮은 TDP (75W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive 12GB +46%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2018년5월
FirePro
세대
GeForce 10
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
1392 MHz
950 MHz
부스트 클럭
1518 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1752 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
96bit
240.0GB/s
대역폭
84.10GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
6
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
768
112
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
36.43 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
72.86 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
36.43 GFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.332 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
72.86 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GP107
Orthrus
GPU 변형
GP107-301-K1-A1
GCN 1.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
43.13 억
트랜지스터
33 억
352 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

375W
TDP
75W
750 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침