AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6800M

VS

AMD FirePro M8900 AMD Radeon RX 6800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M8900과 12GB VRAM Radeon RX 6800M

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점

낮은 TDP (75W 대 145W)

AMD Radeon RX 6800M 의 장점

출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2390MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 115.2GB/s)

1600 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon RX 6800M +837%

12.24 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon RX 6800M

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2021년5월

FirePro Mobile

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2116 MHz

-

부스트 클럭

2390 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

115.2GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

40

960

새딩 유닛

2560

48

텍스처 매핑 유닛

160

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

40

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

512 KB

L2 캐시

3 MB

이론적 성능

21.76 GPixel/s

픽셀 속도

153.0 GPixel/s

32.64 GTexel/s

텍스처 속도

382.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

24.47 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.24 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

764.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Blackcomb

GPU 이름

Navi 22

Blackcomb XT GL

GPU 변형

Navi 22 XTM

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

7 nm

17 억

트랜지스터

172 억

212 mm²

다이 크기

335 mm²

보드 디자인

75W

TDP

145W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.5