GPU 비교 Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla X2070

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla X2070

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 6GB VRAM Tesla X2070

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 177.4GB/s)
15936 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla X2070 의 장점
낮은 TDP (225W 대 2400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem +4396%
52.43 TFLOPS
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2011년7월
Data Center GPU
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1600 MHz
부스트 클럭
-
1565 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
6GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
384bit
3205GB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
16384
새딩 유닛
448
1024
텍스처 매핑 유닛
56
0
렌더 출력 파이프라인
48
1024
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
408 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
18.23 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
36.46 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1166 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
582.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio
GPU 이름
GF100
-
GPU 변형
GF100-876-A3
Generation 12.5
아키텍처
Fermi
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
40 nm
1000 억
트랜지스터
31 억
1280 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

2400W
TDP
225W
2800 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침