GPU 비교 Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 1000M

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 1000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 1T과 2GB VRAM Quadro 1000M

주요 차이점

Intel Arctic Sound 1T 의 장점
출시 10년늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 28.80GB/s)
6048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 1000M 의 장점
낮은 TDP (45W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arctic Sound 1T +4011%
11.06 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년1월
출시일
2011년1월
Xe Graphics
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
HBM2e
메모리 타입
DDR3
4096bit
메모리 버스
128bit
1229GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
6144
새딩 유닛
96
192
텍스처 매핑 유닛
16
96
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

86.40 GPixel/s
픽셀 속도
5.600 GPixel/s
172.8 GTexel/s
텍스처 속도
11.20 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
268.8 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

Arctic Sound
GPU 이름
GF108
-
GPU 변형
N12P-Q1
Generation 12.5
아키텍처
Fermi
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
40 nm
80 억
트랜지스터
5.85 억
190 mm²
다이 크기
116 mm²

보드 디자인

350W
TDP
45W
750 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침