GPU 비교 Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A40과 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX

주요 차이점

Intel Arc Pro A40 의 장점
낮은 TDP (50W 대 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 94% 증가했습니다. (3300MHz 대 1700MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 192.0GB/s)
5120 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX +2229%
81.1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
알 수 없음
Alchemist
세대
Navi III
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
2200 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
3300 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2500 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
24GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
384bit
192.0GB/s
대역폭
960.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
96
1024
새딩 유닛
6144
64
텍스처 매핑 유닛
384
32
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
96
-
L1 캐시
256 KB per Array
4 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

54.40 GPixel/s
픽셀 속도
633.6 GPixel/s
108.8 GTexel/s
텍스처 속도
1267 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
162.2 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
81.10 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.534 TFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Navi 31
ACM-G11
GPU 변형
Navi 31 XTX+
Generation 12.7
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
72 억
트랜지스터
577 억
157 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

50W
TDP
355W
250 W
권장 전원 공급 장치
750 W
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침