GPU 비교 Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 차이점

Intel Arc Graphics 112EU Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 100% 증가했습니다. (2200MHz 대 1100MHz)
128 개의 추가 렌더링 코어
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU 의 장점
낮은 TDP (15W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Graphics 112EU Mobile +133%
3.942 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU
1.69 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년12월
출시일
2020년9월
Arc Graphics-M
세대
HD Graphics-M
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
Ring Bus

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
300 MHz
2200 MHz
부스트 클럭
1100 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
768
56
텍스처 매핑 유닛
48
24
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
-
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

52.80 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
123.2 GTexel/s
텍스처 속도
52.80 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.379 TFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
422.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Meteor Lake GT1
GPU 이름
Tiger Lake GT2
-
GPU 변형
-
Xe-LPG
아키텍처
Generation 12.1
Intel
파운드리
Intel
10 nm
제조 공정 크기
10 nm
알 수 없음
트랜지스터
알 수 없음
알 수 없음
다이 크기
146 mm²

보드 디자인

65W
TDP
15W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침