Intel Arc A750 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

Intel Arc A750 NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A750과 96GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

Intel Arc A750 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (2400MHz 대 1837MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 4.10GB/s)

낮은 TDP (225W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (96GB 대 8GB)

13312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A750

17.2 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +260%

62.08 TFLOPS

Arc A750

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2024년1월

Alchemist

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

2050 MHz

기본 클럭

1665 MHz

2400 MHz

부스트 클럭

1837 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

96GB

GDDR6

메모리 타입

HBM3e

256bit

메모리 버스

4096bit

512.0GB/s

대역폭

4.10TB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

132

-

컴퓨트 유닛

-

3584

새딩 유닛

16896

224

텍스처 매핑 유닛

528

112

렌더 출력 파이프라인

24

448

텐서 코어

528

28

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

256 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

50 MB

이론적 성능

268.8 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

537.6 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

GB100

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

217 억

트랜지스터

2080 억

406 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

225W

TDP

1000W

550 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.6

쉐이더 모델

N/A