Intel Arc A580 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

Intel Arc A580 AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A580과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

Intel Arc A580 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

낮은 TDP (175W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A580 +53%

12.29 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Arc A580

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2016년3월

Alchemist

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1700 MHz

기본 클럭

-

2000 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

512.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

64

3072

새딩 유닛

4096

192

텍스처 매핑 유닛

256

96

렌더 출력 파이프라인

64

384

텐서 코어

-

24

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

8 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

192.0 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

384.0 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Capsaicin

ACM-G10

GPU 변형

Capsaicin XT

Generation 12.7

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

89 억

406 mm²

다이 크기

596 mm²

보드 디자인

175W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.0