GPU 비교 Intel Arc A370M vs AMD Radeon E9550 MXM

Intel Arc A370M vs AMD Radeon E9550 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1550MHz 대 1266MHz)
낮은 TDP (35W 대 95W)
AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 112.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +83%
5.834 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2016년9월
Alchemist
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
1120 MHz
1550 MHz
부스트 클럭
1266 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
112.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
36
1024
새딩 유닛
2304
64
텍스처 매핑 유닛
144
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

49.60 GPixel/s
픽셀 속도
40.51 GPixel/s
99.20 GTexel/s
텍스처 속도
182.3 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.834 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.834 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
364.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Ellesmere
ACM-G11
GPU 변형
Ellesmere XT
Generation 12.7
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
6 nm
제조 공정 크기
14 nm
72 억
트랜지스터
57 억
157 mm²
다이 크기
232 mm²

보드 디자인

35W
TDP
95W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침