Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

VS

Intel Arc A350 NVIDIA GeForce 9800 GTX+

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 512MB VRAM GeForce 9800 GTX

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 13년늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 70.40GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 141W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350 +553%

3.072 TFLOPS

GeForce 9800 GTX

0.47 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce 9800 GTX

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2009년1월

Alchemist

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2000 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

1100 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

124.0GB/s

대역폭

70.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

128

48

텍스처 매핑 유닛

64

24

렌더 출력 파이프라인

16

96

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

48.00 GPixel/s

픽셀 속도

11.81 GPixel/s

96.00 GTexel/s

텍스처 속도

47.23 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

470.0 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

G92B

ACM-G11

GPU 변형

G92-420-B1

Generation 12.7

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

55 nm

72 억

트랜지스터

7.54 억

157 mm²

다이 크기

260 mm²

보드 디자인

25W

TDP

141W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

-

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0