GPU 비교 Intel Arc A310 vs AMD FirePro S9010

Intel Arc A310 vs AMD FirePro S9010

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A310과 3GB VRAM FirePro S9010

주요 차이점

Intel Arc A310 의 장점
출시 10년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1750MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (30W 대 200W)
AMD FirePro S9010 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 124.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
FirePro S9010 +6%
2.867 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년10월
출시일
2012년8월
Alchemist
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1750 MHz
기본 클럭
-
1750 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
124.0GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
28
768
새딩 유닛
1792
32
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
96
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

28.00 GPixel/s
픽셀 속도
25.60 GPixel/s
56.00 GTexel/s
텍스처 속도
89.60 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.867 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
716.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Tahiti
ACM-G11
GPU 변형
Tahiti PRO (215-0821056)
Generation 12.7
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
43.13 억
157 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

30W
TDP
200W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침