GPU 비교 NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM A40 PCIe과 16GB VRAM Radeon PRO W7700

주요 차이점

NVIDIA A40 PCIe 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (695.8GB/s 대 576.0GB/s)
7680 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon PRO W7700 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 49% 증가했습니다. (2600MHz 대 1740MHz)
낮은 TDP (190W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
A40 PCIe +17%
37.42 TFLOPS
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
Blender
A40 PCIe +118%
4170
Radeon PRO W7700
1910
VS

그래픽 카드

2020년10월
출시일
2023년11월
Tesla
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1305 MHz
기본 클럭
1900 MHz
1740 MHz
부스트 클럭
2600 MHz
1812 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
695.8GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

84
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
48
10752
새딩 유닛
3072
336
텍스처 매핑 유닛
192
112
렌더 출력 파이프라인
96
336
텐서 코어
-
84
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
6 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

194.9 GPixel/s
픽셀 속도
249.6 GPixel/s
584.6 GTexel/s
텍스처 속도
499.2 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
63.90 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
31.95 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
998.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
Navi 32
-
GPU 변형
Navi 32
Ampere
아키텍처
RDNA 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
283 억
트랜지스터
281 억
628 mm²
다이 크기
346 mm²

보드 디자인

300W
TDP
190W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 2.1
8-pin EPS
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침