비교 Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 8324P

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 8324P

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 26코어 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 와 32코어 2.65GHz AMD EPYC 8324P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 8324P 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-2993)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)
더 높은 기본 주파수 (2.65GHz 대 2.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 39MB)
TDP가 낮음 (180W 대 185W)

점수

VS

일반 매개변수

2021년4월
출시일
2023년9월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Ice Lake-SP
코어 아키텍처
Siena
Intel Socket 4189
소켓
AMD Socket SP6
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
세대
EPYC (Zen 4c (Siena))

패키지

-
트랜지스터 개수
35.5 billions
10 nm
제조 공정
5 nm
Intel Socket 4189
소켓
AMD Socket SP6
185 W
전력 소비
180 W
79 °C
최고 온도
75 °C
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
4x73 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²
FC-LGA4189
패키지
FC-LGA4844

CPU 성능

2.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.65 GHz
3.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
3 GHz
26
전체 코어 개수
32
52
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
22.0
곱셈기
26.5
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
39 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2993
메모리 유형
DDR5-4800
8
최대 메모리 채널
6
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
5
64
PCIe 레인 수
96

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침