비교 Intel Xeon E5 2698 v3 vs AMD EPYC 7313P

Intel Xeon E5 2698 v3 vs AMD EPYC 7313P

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.3GHz Intel Xeon E5 2698 v3 와 16코어 3GHz AMD EPYC 7313P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon E5 2698 v3 의 장점
TDP가 낮음 (135W 대 155W)
AMD EPYC 7313P 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR4-2133)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3GHz 대 2.3GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 40MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon E5 2698 v3
723
AMD EPYC 7313P +99%
1445
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon E5 2698 v3
4605
AMD EPYC 7313P +104%
9408
Blender
Intel Xeon E5 2698 v3
181
AMD EPYC 7313P +119%
398
VS

일반 매개변수

2014년9월
출시일
2021년3월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Haswell-EP
코어 아키텍처
Milan
Intel Socket 2011-3
소켓
AMD Socket SP3
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
세대
EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

2.6 billions
트랜지스터 개수
16.6 billions
22 nm
제조 공정
7 nm
Intel Socket 2011-3
소켓
AMD Socket SP3
135 W
전력 소비
155 W
88 °C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
356 mm²
다이 크기
4x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
12 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²
FC-LGA12A
패키지
FCLGA-4094

CPU 성능

2.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3 GHz
3.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.7 GHz
16
전체 코어 개수
16
32
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
23.0
곱셈기
30.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
256 K per core
L2 캐시
512 KB per core
40 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
CCD당 코어 개수
4
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2133
메모리 유형
DDR4-3200
4
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3
PCIe 버전
4
40
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침