비교 Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1060G7

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1060G7

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 1.8GHz Intel Processor N200 와 4코어 1.0GHz Intel Core i7 1060G7를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Processor N200의 장점
출시 후 3년 5개월 지연
TDP가 낮음 (6W 대 9W)
Intel Core i7 1060G7의 장점
메모리의 높은 사양 (LPDDR4-3733 vs DDR5-4800)
더 큰 메모리 대역폭 (58.3GB/s 대 38.4GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (8MB 대 6MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Processor N200
688
Intel Core i7 1060G7 +62%
1116
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Processor N200
2307
Intel Core i7 1060G7 +83%
4238
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Processor N200
1047
Intel Core i7 1060G7 +22%
1285
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Processor N200 +30%
2925
Intel Core i7 1060G7
2246
VS

일반 매개변수

2023년 1월
출시일
2019년 8월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Ice Lake
N200
프로세서 번호
i7-1060G7
BGA-1264
소켓
BGA-1440
UHD Graphics (32 EU)
통합 그래픽스
Iris Plus Graphics G7

패키지

10 nm
제조 공정
10 nm
BGA-1264
소켓
BGA-1440
6 W
전력 소비
9 W
105°C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

-
성능 코어
4
-
성능 코어 스레드
8
성능 코어 기본 주파수
1.0 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
3.8 GHz
4
효율 코어
-
4
효율 코어 스레드
-
1.8 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.7 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
4
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
8
100MHz
버스 주파수
-
37x
곱셈기
10x
96K per core
L1 캐시
64K per core
2MB shared
L2 캐시
256K per core
6MB shared
L3 캐시
8MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
메모리 유형
LPDDR4-3733
16 GB
최대 메모리 크기
32 GB
1
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
58.3 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

True
통합 그래픽스
True
300 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1100 MHz
256
셰이더 유닛
512
16
텍스처 유닛
64
8
래스터 작업 유닛
8
32
실행 유닛
-
45 W
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
5120x3200 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
9
PCIe 레인 수
-
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침