비교 Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N3350E

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Celeron N3350E

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H 와 2코어 1.1GHz Intel Celeron N3350E를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 165H 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-7467 대 LPDDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (120GB/s 대 29.9GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (1.4GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
Intel Celeron N3350E 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 20W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 165H +413%
1669
Intel Celeron N3350E
325
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 165H +6199%
15749
Intel Celeron N3350E
250
VS

일반 매개변수

2023년12월
출시일
2019년7월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Meteor Lake
코어 아키텍처
Apollo Lake
165H
프로세서 번호
N3350E
FCBGA-2049
소켓
BGA-1296
Arc Graphics (8-Cores)
통합 그래픽스
HD Graphics 500
Ultra 7 (Meteor Lake)
세대
-

패키지

7 nm
제조 공정
14 nm
FCBGA-2049
소켓
BGA-1296
20-65 W
전력 소비
6 W
115 W
최대 터보 전력 소비
-
110°C
최고 온도
105 °C
Intel
주조소
-
FC-BGA
패키지
-

CPU 성능

6
성능 코어
2
12
성능 코어 스레드
2
1.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.1 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.4 GHz
10
효율 코어
-
10
효율 코어 스레드
-
0.8 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.8 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
2
22
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
38x
곱셈기
-
112 K per core
L1 캐시
32 K per core
2 MB per core
L2 캐시
2 MB shared
24 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
메모리 유형
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
96 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
120 GB/s
최대 메모리 대역폭
29.9 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
200 MHz
2300 MHz
GPU 최대 동적 주파수
650 MHz
128
셰이더 유닛
96
8
텍스처 유닛
12
4
래스터 작업 유닛
2
8
실행 유닛
12
-
전력 소비
6 W
7680x4320 - 60 Hz
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
5.76 TFLOPS
그래픽스 성능
0.12 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
2.0
28
PCIe 레인 수
6

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침