비교 Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.0GHz Intel Core i9 13900KF 와 12코어 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 13900KF 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 대 DDR4-3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
TDP가 낮음 (125W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 89.6GB/s)
더 높은 기본 주파수 (4.0GHz 대 3.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 36MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 13900KF +96%
3074
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1561
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 13900KF +104%
22375
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
10957
Blender
Intel Core i9 13900KF +126%
649
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
286
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 13900KF +67%
2178
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1303
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 13900KF +68%
23911
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
14155
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 13900KF +71%
4624
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
2690
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 13900KF +77%
58710
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
33118
VS

일반 매개변수

2022년9월
출시일
2020년7월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Zen 2
i9-13900K
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
sWRX8
No
통합 그래픽스
N/A

패키지

10 nm
제조 공정
7 nm
LGA-1700
소켓
sWRX8
125 W
전력 소비
280 W
253 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
90 °C

CPU 성능

8
성능 코어
12
16
성능 코어 스레드
24
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.0 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
2.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.3 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
12
32
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30x
곱셈기
40x
80 K per core
L1 캐시
96 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
36 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
192 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
8
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
204.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침