비교 Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 4800U

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 4800U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.2GHz Intel Core i9 13900HX 와 8코어 1.8GHz AMD Ryzen 7 4800U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 13900HX 의 장점
출시 3년늦었습니다
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 68.27GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.2GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 8MB)
AMD Ryzen 7 4800U 의 장점
메모리의 높은 사양 (LPDDR4X-4266 대 DDR5-5600)
TDP가 낮음 (10W 대 45W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 13900HX +69%
2092
AMD Ryzen 7 4800U
1231
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 13900HX +220%
28858
AMD Ryzen 7 4800U
8999
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 13900HX +99%
2826
AMD Ryzen 7 4800U
1415
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 13900HX +298%
16799
AMD Ryzen 7 4800U
4218
Blender
Intel Core i9 13900HX +461%
505
AMD Ryzen 7 4800U
90
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 13900HX +72%
2025
AMD Ryzen 7 4800U
1176
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 13900HX +225%
20625
AMD Ryzen 7 4800U
6344
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 13900HX +60%
4154
AMD Ryzen 7 4800U
2596
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 13900HX +164%
44610
AMD Ryzen 7 4800U
16869
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2020년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Zen 2
i9-13900HX
프로세서 번호
-
BGA-1964
소켓
FP6
UHD Graphics (32EU)
통합 그래픽스
Radeon Vega 8

패키지

10 nm
제조 공정
7 nm
BGA-1964
소켓
FP6
45-55 W
전력 소비
10-25 W
157 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
2.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.8 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
1.6 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.9 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
8
32
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
22x
곱셈기
18x
80 K per core
L1 캐시
32 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
36 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
192 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
4
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
68.27 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1650 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1750 MHz
256
셰이더 유닛
512
16
텍스처 유닛
32
8
래스터 작업 유닛
8
32
실행 유닛
-
45 W
전력 소비
15 W
0.74 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침