비교 Intel Core i9 11900F vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Intel Core i9 11900F vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.5GHz Intel Core i9 11900F 와 32코어 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 11900F 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
TDP가 낮음 (65W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3970X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 50GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 2.5GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 11900F +5%
1381
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 11900F
13033
AMD Ryzen Threadripper 3970X +259%
46874
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 11900F +49%
2188
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 11900F
10129
AMD Ryzen Threadripper 3970X +20%
12202
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 11900F +30%
1704
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1309
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 11900F
9523
AMD Ryzen Threadripper 3970X +134%
22365
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 11900F +28%
3423
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 11900F
22779
AMD Ryzen Threadripper 3970X +176%
62989
VS

일반 매개변수

2021년3월
출시일
2019년11월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Rocket Lake
코어 아키텍처
Zen 2
i9-11900F
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
sTRX4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
23.5 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
LGA-1200
소켓
sTRX4
65 W
전력 소비
280 W
100 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

8
성능 코어
32
16
성능 코어 스레드
64
2.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
8
전체 코어 개수
32
16
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
25x
곱셈기
37x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
4
50 GB/s
최대 메모리 대역폭
95.37 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
64

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침