비교 Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 2.1GHz Intel Core i7 14700F 와 32코어 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i7 14700F의 장점
출시 후 1년 10개월 지연
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 vs DDR4-3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4)
TDP가 낮음 (65W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 33MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i7 14700F +43%
2116
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i7 14700F
33186
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +62%
53977
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i7 14700F +36%
2724
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i7 14700F +28%
18009
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
13993
Blender
Intel Core i7 14700F
438
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +105%
899
VS

일반 매개변수

2024년 1월
출시일
2022년 3월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Raptor Lake Refresh
코어 아키텍처
Chagall PRO
i7-14700F
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
AMD Socket WRX8
No
통합 그래픽스
N/A
-
세대
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

-
트랜지스터 개수
16.6 billions
10 nm
제조 공정
7 nm
LGA-1700
소켓
AMD Socket WRX8
65 W
전력 소비
280 W
219W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
95 °C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
4x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
14 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²
-
패키지
sWRX8

CPU 성능

8
성능 코어
-
16
성능 코어 스레드
-
2.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
12
효율 코어
-
12
효율 코어 스레드
-
1.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.2 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
20
전체 코어 개수
32
28
전체 스레드 개수
64
100MHz
버스 주파수
100MHz
21x
곱셈기
36.0
80K per core
L1 캐시
64K per core
2MB per core
L2 캐시
512K per core
33MB shared
L3 캐시
128MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
192 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
8
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

공식 웹사이트
-
5.0
PCIe 버전
4
20
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침