비교 Intel Core i3 5010U vs Intel Celeron N5095

Intel Core i3 5010U vs Intel Celeron N5095

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.1GHz Intel Core i3 5010U 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 5010U 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.1GHz 대 2.0GHz)
Intel Celeron N5095 의 장점
출시 6년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-2933 대 DDR3L-1600)
더 큰 메모리 대역폭 (45.8GB/s 대 25.6GB/s)
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (4MB 대 3MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 5010U
408
Intel Celeron N5095 +51%
620
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 5010U
833
Intel Celeron N5095 +163%
2192
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 5010U +40%
706
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 5010U
1453
Intel Celeron N5095
1449
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 5010U
542
Intel Celeron N5095 +18%
642
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 5010U
1186
Intel Celeron N5095 +64%
1951
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 5010U
1228
Intel Celeron N5095 +22%
1500
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 5010U
2166
Intel Celeron N5095 +84%
4000
VS

일반 매개변수

2015년1월
출시일
2021년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Broadwell
코어 아키텍처
Jasper Lake
i3-5010U
프로세서 번호
N5095
BGA-1168
소켓
BGA-1338
HD Graphics 5500
통합 그래픽스
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

패키지

14 nm
제조 공정
10 nm
BGA-1168
소켓
BGA-1338
15 W
전력 소비
15 W
105 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
4
2.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
2
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
4
-
버스 주파수
100 MHz
21x
곱셈기
20x
64 K per core
L1 캐시
-
256 K per core
L2 캐시
384 K per core
3 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR3L-1600, LPDDR3-1600
메모리 유형
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
16 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
2
25.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
350 MHz
900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
16
-
전력 소비
6 W
-
그래픽스 성능
0.24 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
3.0
12
PCIe 레인 수
8
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침